El ensayo cientifico

 1.2 Responde las siguientes preguntas:

¿Que teorías acerca del origen de la vida conoces?

- La generación espontanea sostiene que los seres vivos surgen a partir de la materia inanimada en determinadas ocasiones. Esta teoría tiene 2 versiones: La version idealista o vitalista que afirma que es necesario un impulso vital o espiritual para la formación de organismos y la version materialista que afirma que los organismos pueden surgir sin necesidad de ningún tipo de impulso, siendo la generación espontanea una propiedad de la metería. 

- La teoría de la panspermia se basa en la aparición de la vida en la Tierra en una distribución universal o extraterrestre de gérmenes vivos. 

- Selección natural implica que la naturaleza ¨elige¨ como se reproducen los organismos de acuerdo a sus propiedades y así favorecen la adaptación, impulsando la evolución que en biología se le suele considerar la principal causa del origen de las especies.    

¿Cuál es la teoría con la que estas de acuerdo? Sustenta tu respuesta.

Con la de Charles Darwin ya que es la teoría pionera sobre el origen de la vida y de la evolución por selección natural , que explica gran parte de los sabemos sobre la vida en la tierra. Pero también reflexiono sobre muchas otras cuestiones, en una apresurada carta que escribió para un amigo, presento una idea sobre como podría haberse formado la primera vida; unos años después, esta carta carta parece notablemente adelantada a su tiempo, tal vez incluso profética.

Contrariamente a la creencia popular, Darwin no fue el primero en proponer que las especies evolucionan. Las idea de que las poblaciones de animales cambian con el tiempo, por ejemplo, que las jirafas de hoy tienen el cuello mas largo que sus antepasados lejanos, se discutió mucho en el siglo XIX. Pero la contribución clave de Darwin fue esbozar un mecanismo de evolución. 

2.2 Escribe las ideas que consideras mas importantes en cada una de las partes de la estructura del anterior ensayo. 

Estructura del ensayo El origen de la vida
Presentación de la cuestión sobre la que se reflexiona.	Desde los inicios de la civilización, el hombre se ha preguntado si la vida siempre existió o tuvo un inicio, un origen. La pregunta era si el origen era divino o era producto de un proceso largo. Estos criterios motivaron a los científicos a plantearse, por ejemplo, que la vida vino del espacio interestelar
Exposición del asunto	Teorías como la panspermia mantiene hipótesis de que en los meteoritos había material orgánico, substrato para la vida), a través de gérmenes. Otra teoría que se manejó y que en la actualidad se plantea es que la materia viva proviene de la materia inanimada, lo cual en apariencia parece ser más indicado; sin embargo, negaba el proceso de formación y desarrollo de la materia: posteriormente otros pseudo-experimentos concluyeron que la vida se origina a partir de material orgánico putrefacto, lo que en lenguaje común quiere decir que los parásitos surgen de la basura; ejemplo carne descompuesta. La generación espontanea  era muy tomada en cuenta por los científicos de la época, la vida, pues, resultaba de la materia inanimada. Por estas fechas no se tenía conciencia de los seres ultra pequeños (microorganismos) y es así que la teoría de la generación espontánea cobra fuerza. Tuvo que ser Louis Pasteur quien con unos experimentos ingeniosos refutó categóricamente dicha teoría, uno de los más sencillos consistía en aspirar partículas que se depositaban en el algodón y este era sometido a una solución de éter y alcohol para después ser visto en el microscopio. El hecho de que microorganismos como las bacterias son las causantes de la putrefacción hace suponer que la vida no se origina tan fácilmente. Oparin en el libro El origen de la vida dice: “Es absolutamente imposible que una organización tan compleja y al mismo tiempo tan definida pueda aparecer ante nuestros ojos surgiendo de organizaciones no organizadas de sustancias orgánicas”. Esta apreciación, sin embargo, nos lleva a otro extremo, a la más absoluta imposibilidad de una transición de materia inerte a materia viva. Concluyendo que la vida es eterna.
Argumentación	Los primeros indicios en la búsqueda del origen de la vida nos llevan a afirmar que las condiciones de alta presión y la temperatura dieron lugar a vapores súper calentados y carburo de hierro; cuando la temperatura de la tierra disminuyo, permitió la formación de gotitas de agua en ebullición y, al lanzarse, dieron lugar al océano primitivo
Conclusiones	• Por muy diminuto y elemental que parezca un ser vivo, es infinitamente más complejo que cualquier sustancia orgánica.  • La vida no ha existido siempre, esta ha surgido del proceso de la evolución de la materia  • Hay en la actualidad aproximadamente 4.309.000 compuestos orgánicos, lo que indica que la variedad y la diversidad en cantidad hacen posible la vida  • La masa gaseosa de la tierra, pesadas nubes de carbono, al condensarse, formaron el núcleo de la tierra. Esto se puso en contacto con el hielo, que, en una temperatura más fría, dio lugar al carburo de hierro.

ACTIVIDAD DE APLICACIÓN – TALLER

Escribe un ensayo científico de 2 páginas siguiendo la estructura aprendida de un ensayo científico, para ello elige uno de estos temas:

La clonación a seres vivos.

En lenguaje sencillo, clonar es producir un gemelo de alguien por medio de la manipulación genética, y por tener el mismo código genético es que es un gemelo, pero sería algo así como un gemelo menor, diferido en el tiempo, algo que hasta ahora solo habían podido hacerlo los seres vivos del reino vegetal.

 

Los clones en la naturaleza se encuentran en algunas plantas y organismos unicelulares, tales como las bacterias, producen descendientes genéticamente idénticos a través de un proceso llamado reproducción asexual. En la reproducción asexual, un nuevo individuo se genera de una copia de una sola célula del organismo progenitor. También los clones naturales, también conocidos como gemelos idénticos, se presentan en los seres humanos y en otros mamíferos. Estos gemelos se producen cuando un óvulo fecundado se divide, creando dos o más embriones que llevan un ADN casi idéntico. Los gemelos idénticos tienen casi la misma composición genética el uno y el otro, pero son genéticamente distintos de cualquiera de los padres.

La posibilidad de clonar se planteó con el descubrimiento del DNA y el conocimiento de cómo se transmite y expresa la información genética en los seres vivos. Para entender mejor esto hace falta recordar brevemente cómo "está hecho" un ser vivo. Un determinado animal está compuesto por millones de células, que vienen a ser como los ladrillos que forman el edificio que es el ser vivo. Esas células tienen aspectos y funciones muy diferentes. Sin embargo, todas ellas tienen algo en común: en sus núcleos presentan unas largas cadenas que contienen la información precisa de cómo es y cómo se organiza el organismo: el ADN. Cada célula contiene toda la información sobre cómo es y cómo se desarrolla todo el organismo del que forma parte. Esto es así por una razón muy sencilla: todas las células de un individuo derivan de una célula inicial, el embrión unicelular o zigoto. Esta célula peculiar, que es ya una nueva vida, se obtiene de forma natural por la fusión de las células reproductoras, óvulo y espermatozoide, cada una de las cuales aporta la mitad del material genético (la mitad de los planos). En el zigoto tenemos ya la información de cómo va a ser el nuevo organismo: su sexo, sus características físicas, todo: los planos completos. A partir de ese momento esa información se ira convirtiendo rápidamente en realidad por dos procesos: la división celular y la especialización de las células.

Hay tres tipos distintos de clonación artificial: clonación génica, clonación reproductiva y clonación terapéutica. La clonación génica produce copias de genes o segmentos de ADN. La clonación reproductiva produce copias de animales enteros. La clonación terapéutica produce células madre embrionarias para experimentos dirigidos a crear tejidos para reemplazar tejidos lesionados o afectados. La clonación génica, también conocida como clonación de ADN, es un proceso muy distinto de la clonación reproductiva y terapéutica. La clonación reproductiva y terapéutica comparten muchas de las mismas técnicas, pero se llevan a cabo para distintos fines.

El primer experimento de clonación en animales que tuvo éxito se realizó en 1952 con unas ranas. Los científicos Robert Briggs y Thomas King probaron que la clonación era posible. Sin embargo, las ranas que sobrevivieron desarrollaron graves problemas. En 1996, la clonación de la oveja Dolly marcó un antes y un después. Con Dolly se demostró que podía clonarse un ser vivo utilizando cualquier célula adulta de su cuerpo. Sin embargo, en este caso también hubo consecuencias. Una oveja de la raza de Dolly normalmente viviría unos 11 o 12 años, pero sus dueños decidieron sacrificarla a los 6 y medio debido a sus graves problemas de salud. Desde entonces se han clonado una gran variedad de mamíferos alrededor del mundo para buscar maneras de mejorar las técnicas de clonación. Pero clonar animales ya no solo se hace a modo de experimento científico. La ciencia ha avanzado tanto que clonar a mascotas fallecidas se ha convertido en un negocio. En China hay una empresa que ha conseguido clonar perros y gatos domésticos. Estas prácticas contrastan con las leyes de algunos países. En 2015, el Parlamento Europeo decidió que no permitiría comerciar con animales clonados. Renate Sommer, una de las ponentes del informe que defendía la prohibición, declaró que las técnicas de clonación no están lo suficientemente desarrolladas y que muchos animales mueren de forma dolorosa durante el proceso.

Los clones no siempre se ven idénticos. Aunque los clones comparten el mismo material genético, el medio ambiente también desempeña un papel importante en la expresión del organismo final. Por ejemplo, el primer gato que fue clonado, de nombre Cc, es una gata tricolor que se ve muy distinta de su madre. La explicación de la diferencia es que el color y el patrón del pelaje de los gatos no puede atribuirse exclusivamente a los genes. Un fenómeno biológico que incluye la desactivación del cromosoma X (véase cromosoma sexual) en cada célula de la gata (que tiene dos cromosomas X) determina qué genes del color del pelaje se desactivan y cuáles se activan. La distribución de la desactivación del cromosoma X, que parece ocurrir al azar, determina la apariencia del pelaje del gato. Otra aplicación es crear clones para producir poblaciones de especies animales en peligro de extinción o posiblemente incluso ya extintas. En el 2001, investigadores produjeron el primer clon de una especie en peligro de extinción: un tipo de buey asiático conocido como guar. Lamentablemente, la cría de guar, que se había desarrollado en el interior de una madre sustituta vaca, murió tan sólo unos pocos días después de su nacimiento. En el 2003, otro tipo de buey en peligro de extinción, conocido como banteg, fue clonado exitosamente. Poco tiempo después, tres gatos salvajes africanos fueron clonados utilizando embriones congelados como una fuente de ADN. Aunque algunos expertos piensan que la clonación puede salvar a muchas especies que de otra manera desaparecerían, otros argumentan que la clonación produce una población de individuos genéticamente idénticos que carecen de la variabilidad genética necesaria para la supervivencia de las especies. Algunas personas también han expresado interés en que se clone a sus mascotas difuntas con la esperanza de obtener a un animal similar para reemplazar al muerto. Pero, tal como se demostró con la gata clonada Cc, es posible que un clon no resulte exactamente como la mascota original cuyo ADN fue utilizado para crear el clon.

 

Originalmente, la clonación se concibió para investigar la determinación de la identidad celular y su destino, pero ahora está más orientada hacia la habilidad de cambiar el destino celular. ¿Quién sabe cuál acabará siendo el mayor legado de Dolly? Después de más de once años, es evidente que ha logrado que la gente se formule estas preguntas, y la sensación generalizada es que hay muchas puertas abiertas. Científicos de talento se han sentido atraídos por esta investigación y han emprendido proyectos que habrían sido inconcebibles antes de 1997. Creemos que el auge de la investigación actual aportará significativos avances en medicina y beneficiará a la salud humana. No es en absoluto fácil conseguir un nuevo ser a partir de una célula cualquiera del organismo adulto. La clonación, por el contrario, presentaba dificultades aparentemente insuperables. Las células de distintos tipos que constituyen el ser vivo pueden vivir y crecer en cultivo, pero es muy difícil que den lugar a un nuevo individuo: se limitan a dividirse y producir más células especializadas como ellas. Aunque tienen la información de cómo hacer el ser vivo, la especialización ha hecho que "pierdan memoria": sólo recuerdan la parte de información que usan habitualmente, y no pueden reprogramarse y empezar de cero a producir un nuevo ser. O al menos esto se pensaba hasta que se publicó la existencia de Dolly.

El denominador común de las normas nacionales e internacionales que prohíben la clonación en humanos es el concepto de dignidad humana, algo que, a juicio de Timothy Caulfield, habría que analizar y definir mejor. La clonación debe tener como principio la intencionalidad del acto; entendiendo que toda intención debe ser justa y que busca el bien del ser humano, comenzando con el embrión sobre el que se está trabajando.

En conclusión:

·        La clonación debe tener como objeto de su acto, que este sea justo y adecuado a la dignidad del sujeto sobre el que se actúa, respetando su vida y su naturaleza biológica.

·         La naturaleza humana no debe ser modificada, por lo que debe estar tutelada.

·         Si la clonación es producto del capricho humano, si amenaza la dignidad humana.

·         La vida humana es un acontecer que hay que vivir, la clonación ya es parte de ella, y al igual que el agua podría saciar la sed y también puede ahogarnos.

La relación entre la clonación y la biblia; la Iglesia Católica Costarricense en voz de Monseñor José Francisco Ulloa, Obispo de Limón y Presidente de la Conferencia Episcopal, en la Nación del 21-2-03, página 5A, manifestó a la periodista Raquel Golcher estar de acuerdo con la clonación, siempre y cuando sea con fines terapéuticos y no haya un embrión de por medio. Lo anterior ó es un disparate ó es un eufemismo para decir que no están de acuerdo, pues el procedimiento involucra necesariamente un embrión.